giovedì 29 marzo 2007
MALA INTENCION
Creo que uno de los motivos por los cuales me cuesta mas escribir ahora es porque siento que perdí un poco del espíritu critico que tenia antes, y esto se puede deber a que ultimamente comencé a escuchar música mas clásica que la que escuchaba antes. Antes solía escuchar mucho mas rock y a pesar que ahora lo continuo escuchando, suelo escuchar otras cosas también como, bach en contrabajo, piano, etc..
Ya no critico al mundo, ni a las multinacionales, ni a los políticos nefastos, ni a la clase alta, ni al derecho, ni a la educación, ni a la humanidad. Siento que ya los critique a todos y que en verdad también me critique a mi mismo. Pero quien soy para levantarle el dedito a alguien y señalar el camino de lo que está bien o está mal. En este momento no creo que haya cosas buenas o malas en absolutamente nada ni nadie. Todo es como debe ser. Todo en este preciso momento es justo, pero no hablo de justo en términos de justicia, ni de derecho, ni de leyes, ni de nada que se relacione con lo estrictamente normado, ya sea de forma positivista o naturalista. Cuando digo que ahora todo es justo me refiero a que en verdad todo esta donde y como debe estar, porque las cosas son de esta manera, y no hay manera alguna para que esto se altere. Todo es como es y es lo justo porque está fundamentado por todo el proceso que se sucedió desde el nacimiento de la humanidad. Cada maldad y cada bondad que se realiza en este mundo, no es mas que una demostración de lo que es la escénicia humana, y está en cada uno de los individuos de esta sociedad.
Se podría decir que Bush es un hijo de puta, un acecino, un genocida, un alcohólico, y mucho mas también, pero la verdad es que no es peor que ninguno de nosotros, si no que es exactamente igual. Hay miles de personas en el mundo como el, y nosotros también podemos ser como el. No hay mucho que nos diferencie, mas que la apariencia física y la educación y las circunstancias que rodean a el de nosotros. Es decir cada uno es según sus circunstancias; y el mundo entero es lo que es, y está como esta por las circunstancias que lo rodean.
No se puede pretender un mundo mejor, un mundo mas feliz, porque no existe, ni va a existir nunca hasta el fin de la humanidad, probablemente cuando pueblen estas tierras razas nuevas, tampoco reinará la felicidad. Eso es seguro y es algo.
No se puede pretender un mundo mejor, porque no existe, y por lo tanto, es lo mas conveniente, no imaginar ni pensar mas, hay que mirar y actuar. Mirar a este mundo que es todo lo maravilloso que puede ser, y tomar absoluta conciencia de donde está uno parado, para vivir hasta el fondo de todo. Actuar, y después averiguar. Los pensamientos no sirven para nada. Los pensamientos no provocan reacción en ningún lado. Lo importante es actuar, eso es lo que trae concecuencias, para este mundo real. El mundo de las ideas existe solo para nuestro entretenimiento. El nacimiento es un acto, pero quien actúa es el feto, la madre solo reacciona, por lo tanto lo mejor es nacer, actuar, no importa lo que le suceda a la tierra, una vez que el feto deja de ser un feto porque ha nacido, no le importa si la madre vive o muere, pero después va a empezar a nesecitar alimentos. Se mira al mundo en su alrededor, y se puede comprender que todo esta donde debe estar, porque es el resultado de una formula, de una ecuación; por eso es justo, no importa que pueda estar mejor, o que se haya podido hacer mejor la historia de la humanidad, lo importante es como se hizo y ya está. Se hizo, bastante mal para la mayoría, y bastante bien para una minoría. Pero es imposible haber obtenido otro resultado. Así fue el nacimiento hasta ahora. Así fueron las muertes hasta ahora. Es igual que el embarazo. Madres mueren para dar a luz a sus hijos. Pero son mas las madres que mueren que los hijos que nacen.
Pero hubo hombres que pareciera ser que hicieron una grieta en el destino, hombres que parecía ser, que tenían un dinamo en las pelotas, estaban conectados, no tenían miedo, estaban plenamente concientes que en la vida no hay mas que contacto terrenal, y no le temían a los daños que el mundo le pudiera ocacionar a sus huesos, no importa si estos tipos eran buenos o malos, pero eran gente con pelotas, tenían sexo con el mundo, pensaban en sexo, antes que nada, Cristo, Napoleon, Hittler, Buda, todos fueron.... pero nada cambiaron en lo profundo..
Tras 2000 años de cristianismo, caminamos por la calle y vivimos marginando.
La raza humana va a seguir evolucionando y existiendo por mucho tiempo mas, estoy seguro que con el paso del tiempo, el hombre va a conseguir tener aun mas tecnología, se harán en un futuro mas inteligentes, mas agudos, pero no mejores, ni mas felices, ni mas fuertes en la acción.
Aun que parezca antinatural, y aun que nadie con una mínima visión ansiosa pueda sentir el mas mínimo respeto por estos gobiernos, ideas, leyes, principios, códigos y tabús, no se puede negar que este es un resultado natural y coherente con todo lo sucedido anteriormente. Es como debe ser, lo que no significa que si apareciere un hombre o varios con ganas, el coraje y la actitud de modificarlo, habría que impedírselo. Que se lo impidan los que tengan intereses en que todo siga como está, y hasta comprenderia que lo hagan, porque uno defiende su propio interés; o bien su negocio personal, todo el mundo hace eso, por eso no se puede crucificar a ninguno de los hijos de mil puta que manejan el país, pero no estaría mal que se los crucifique; no por el hecho de que lo que hacen es moralmente desgarrador, si no por el simple hecho de que sus intereses atentan contra el interés de la mayoría. Si hubiesen los suficientes huevos para soportar lo que venga, la gente que sufre tanto, saldría a crucificar. Moralmente no estaría mal ninguna de las dos partes, porque la moral es un invento, no es mas que un arma de ellos, pero hay que razonar que las cosas que se hacen o se dejan de hacer deben ser con un fin, y no por una moral que no tiene razón de ser. Todo se permite en favor de los intereses propios, y el perjudicado, no es víctima, es débil, o perezoso, o simplemente no tuvo suerte. Aparentemente estoy justificando la matanza, o el delito, la crucificcion, pero no es asi. Solo trato de decir que la humanidad es de esa manera y no hay nada que lo cambie, porque por impulsos naturales o por reprecion de los mismos es así. Tal vez podria haber un cambio de conducta si comprendiese con absoluta conciencia que se es parte de un proceso interminable, y que en realidad no se puede ni perder ni ganar nada, solo vivir hasta el fin.
Es mas, llendo al punto en que si es posible mejorar esto; es absolutamente imposible, ningún sistema de gobierno o de lo que sea puede garantizar nada, después de millones de años de humanidad ya hemos pasado por casi todo, y siempre estuvimos iguales, desde el comienzo de las razas, siempre fue lo mismo, a pesar de tantos cambios, siempre sucedió lo mismo, siempre hubo el mismo grado de infelicidad, o de felicidad, siempre fuimos iguales, nunca pudimos cambiar en serio, nunca estuvimos bien; justamente por eso los "cambios". A esta civilización actual que está llena de porquerías, -porquerías que antes no existían-, se las podría eliminar y de todas maneras seguiríamos igual, porque en algún tiempo, ya se estuvo sin ellas, y siempre fue lo mismo, las cosas se sentían y se palpaban de la misma manera. Si quitásemos la tecnología del mundo actual sería lo mismo, porque volveríamos a la edad media, y se estuvo allí, y no se estuvo bien. Y así con el correr del tiempo, tal como se hizo antes se seguirá agregando cosas, pero se estará igual que ayer. Puedo imaginar con perfecta claridad a Manolo abriendo la puerta de su casa hacia el mundo en el año 5000 de nuestra era, y seguramente la tierra pudo haber mejorado o empeorado, seguramente los climas habran cambiado, la flora, la fauna, la tecnologia, las ideologias y por completo la biodiversidad del planeta tambien, pero Manolin seguirá siendo el mismo de ahora, y continuará siendo exactamente igual que el Maanolo del año 5000 antes de Cristo. Si tuviese que elegir entre los dos no sabria con cual quedarme porque son iguales, solo son diferentes sus mundos, las circunstancias que los rodean, pero en cuanto a su escencia, continua siendo la misma persona.
La historia de la humanidad continua igual, cambia el teatro nada mas.
Deben existir como nueve razones para reencarnar, el sexo es una de ellas, las demás no son tan importantes. La escénica de la humanidad se reduce a un gemido, a un orgasmo, ese impulso animal que tenemos, es lo único verdadero, lo demás no sirve para nada........... ?
Ya no critico al mundo, ni a las multinacionales, ni a los políticos nefastos, ni a la clase alta, ni al derecho, ni a la educación, ni a la humanidad. Siento que ya los critique a todos y que en verdad también me critique a mi mismo. Pero quien soy para levantarle el dedito a alguien y señalar el camino de lo que está bien o está mal. En este momento no creo que haya cosas buenas o malas en absolutamente nada ni nadie. Todo es como debe ser. Todo en este preciso momento es justo, pero no hablo de justo en términos de justicia, ni de derecho, ni de leyes, ni de nada que se relacione con lo estrictamente normado, ya sea de forma positivista o naturalista. Cuando digo que ahora todo es justo me refiero a que en verdad todo esta donde y como debe estar, porque las cosas son de esta manera, y no hay manera alguna para que esto se altere. Todo es como es y es lo justo porque está fundamentado por todo el proceso que se sucedió desde el nacimiento de la humanidad. Cada maldad y cada bondad que se realiza en este mundo, no es mas que una demostración de lo que es la escénicia humana, y está en cada uno de los individuos de esta sociedad.
Se podría decir que Bush es un hijo de puta, un acecino, un genocida, un alcohólico, y mucho mas también, pero la verdad es que no es peor que ninguno de nosotros, si no que es exactamente igual. Hay miles de personas en el mundo como el, y nosotros también podemos ser como el. No hay mucho que nos diferencie, mas que la apariencia física y la educación y las circunstancias que rodean a el de nosotros. Es decir cada uno es según sus circunstancias; y el mundo entero es lo que es, y está como esta por las circunstancias que lo rodean.
No se puede pretender un mundo mejor, un mundo mas feliz, porque no existe, ni va a existir nunca hasta el fin de la humanidad, probablemente cuando pueblen estas tierras razas nuevas, tampoco reinará la felicidad. Eso es seguro y es algo.
No se puede pretender un mundo mejor, porque no existe, y por lo tanto, es lo mas conveniente, no imaginar ni pensar mas, hay que mirar y actuar. Mirar a este mundo que es todo lo maravilloso que puede ser, y tomar absoluta conciencia de donde está uno parado, para vivir hasta el fondo de todo. Actuar, y después averiguar. Los pensamientos no sirven para nada. Los pensamientos no provocan reacción en ningún lado. Lo importante es actuar, eso es lo que trae concecuencias, para este mundo real. El mundo de las ideas existe solo para nuestro entretenimiento. El nacimiento es un acto, pero quien actúa es el feto, la madre solo reacciona, por lo tanto lo mejor es nacer, actuar, no importa lo que le suceda a la tierra, una vez que el feto deja de ser un feto porque ha nacido, no le importa si la madre vive o muere, pero después va a empezar a nesecitar alimentos. Se mira al mundo en su alrededor, y se puede comprender que todo esta donde debe estar, porque es el resultado de una formula, de una ecuación; por eso es justo, no importa que pueda estar mejor, o que se haya podido hacer mejor la historia de la humanidad, lo importante es como se hizo y ya está. Se hizo, bastante mal para la mayoría, y bastante bien para una minoría. Pero es imposible haber obtenido otro resultado. Así fue el nacimiento hasta ahora. Así fueron las muertes hasta ahora. Es igual que el embarazo. Madres mueren para dar a luz a sus hijos. Pero son mas las madres que mueren que los hijos que nacen.
Pero hubo hombres que pareciera ser que hicieron una grieta en el destino, hombres que parecía ser, que tenían un dinamo en las pelotas, estaban conectados, no tenían miedo, estaban plenamente concientes que en la vida no hay mas que contacto terrenal, y no le temían a los daños que el mundo le pudiera ocacionar a sus huesos, no importa si estos tipos eran buenos o malos, pero eran gente con pelotas, tenían sexo con el mundo, pensaban en sexo, antes que nada, Cristo, Napoleon, Hittler, Buda, todos fueron.... pero nada cambiaron en lo profundo..
Tras 2000 años de cristianismo, caminamos por la calle y vivimos marginando.
La raza humana va a seguir evolucionando y existiendo por mucho tiempo mas, estoy seguro que con el paso del tiempo, el hombre va a conseguir tener aun mas tecnología, se harán en un futuro mas inteligentes, mas agudos, pero no mejores, ni mas felices, ni mas fuertes en la acción.
Aun que parezca antinatural, y aun que nadie con una mínima visión ansiosa pueda sentir el mas mínimo respeto por estos gobiernos, ideas, leyes, principios, códigos y tabús, no se puede negar que este es un resultado natural y coherente con todo lo sucedido anteriormente. Es como debe ser, lo que no significa que si apareciere un hombre o varios con ganas, el coraje y la actitud de modificarlo, habría que impedírselo. Que se lo impidan los que tengan intereses en que todo siga como está, y hasta comprenderia que lo hagan, porque uno defiende su propio interés; o bien su negocio personal, todo el mundo hace eso, por eso no se puede crucificar a ninguno de los hijos de mil puta que manejan el país, pero no estaría mal que se los crucifique; no por el hecho de que lo que hacen es moralmente desgarrador, si no por el simple hecho de que sus intereses atentan contra el interés de la mayoría. Si hubiesen los suficientes huevos para soportar lo que venga, la gente que sufre tanto, saldría a crucificar. Moralmente no estaría mal ninguna de las dos partes, porque la moral es un invento, no es mas que un arma de ellos, pero hay que razonar que las cosas que se hacen o se dejan de hacer deben ser con un fin, y no por una moral que no tiene razón de ser. Todo se permite en favor de los intereses propios, y el perjudicado, no es víctima, es débil, o perezoso, o simplemente no tuvo suerte. Aparentemente estoy justificando la matanza, o el delito, la crucificcion, pero no es asi. Solo trato de decir que la humanidad es de esa manera y no hay nada que lo cambie, porque por impulsos naturales o por reprecion de los mismos es así. Tal vez podria haber un cambio de conducta si comprendiese con absoluta conciencia que se es parte de un proceso interminable, y que en realidad no se puede ni perder ni ganar nada, solo vivir hasta el fin.
Es mas, llendo al punto en que si es posible mejorar esto; es absolutamente imposible, ningún sistema de gobierno o de lo que sea puede garantizar nada, después de millones de años de humanidad ya hemos pasado por casi todo, y siempre estuvimos iguales, desde el comienzo de las razas, siempre fue lo mismo, a pesar de tantos cambios, siempre sucedió lo mismo, siempre hubo el mismo grado de infelicidad, o de felicidad, siempre fuimos iguales, nunca pudimos cambiar en serio, nunca estuvimos bien; justamente por eso los "cambios". A esta civilización actual que está llena de porquerías, -porquerías que antes no existían-, se las podría eliminar y de todas maneras seguiríamos igual, porque en algún tiempo, ya se estuvo sin ellas, y siempre fue lo mismo, las cosas se sentían y se palpaban de la misma manera. Si quitásemos la tecnología del mundo actual sería lo mismo, porque volveríamos a la edad media, y se estuvo allí, y no se estuvo bien. Y así con el correr del tiempo, tal como se hizo antes se seguirá agregando cosas, pero se estará igual que ayer. Puedo imaginar con perfecta claridad a Manolo abriendo la puerta de su casa hacia el mundo en el año 5000 de nuestra era, y seguramente la tierra pudo haber mejorado o empeorado, seguramente los climas habran cambiado, la flora, la fauna, la tecnologia, las ideologias y por completo la biodiversidad del planeta tambien, pero Manolin seguirá siendo el mismo de ahora, y continuará siendo exactamente igual que el Maanolo del año 5000 antes de Cristo. Si tuviese que elegir entre los dos no sabria con cual quedarme porque son iguales, solo son diferentes sus mundos, las circunstancias que los rodean, pero en cuanto a su escencia, continua siendo la misma persona.
La historia de la humanidad continua igual, cambia el teatro nada mas.
Deben existir como nueve razones para reencarnar, el sexo es una de ellas, las demás no son tan importantes. La escénica de la humanidad se reduce a un gemido, a un orgasmo, ese impulso animal que tenemos, es lo único verdadero, lo demás no sirve para nada........... ?
Me cago en vos
Etichette: no leer
Yo creo que vivir es dificil, porque amar es dificil. Y no me refiero amar una persona, sino amar la vida, la realidad, tus propias acciones, a uno mismo. Y la vida esta para conocer, si conoces y ambicionas conocer mas, es porque amas. Amar implica esfuerzo, amar implica ser racional.
Yo creo que deberías seguir criticando al mundo, porque lo conoces, sabes que esta mal... y lo amas, entonces queres que mejore. Al menos ese Pablo conozco yo. No te dejes convencer por el conformismo y la comodidad del neo liberalismo o positivismo (como quieras llamarlo).
Las cosas que uno ama no necesariamente están bien, el amor no tiene que ver con el bien o el mal.
Yo reencarnaría no por un fugas orgasmo que es el sexo, sino por la plenitud del conocimiento.
http://www.soymua.com.ar
PD: La marihuana produce pérdida de memoria y otras cosas que no me acuerdo. Dejala antes de postear :P
Hola pablo!!! Despues de leer los primeros parrafos me asuste pense que te habias civilizado!! jeje.
Pero no, habia que seguir leyendo nada mas para encontrar tus opiniones...
En mi opinion, reencarnar no llevaria a nada, porque nacerias habiendo olvidado tus otras vidas y, por lo tanto, dispuesto a cometer los mismos errores egoistas de antes y de todos. no podemos escaparnos de eso porque la naturaleza humana es egoista, de ahi la importancia que se le da al orgasmo sexual, aun cuando lo tengamos mientras mientras el mundo se cae a pedazos y los paises caen victimas de la corrupcion.
besos!
Hola Pablo!
definitivamente seguis limado...
tengo q estudiar..
asi que no te posteo mucho!
bueno te mando besos!!
bye
Buenas. La critica es buena siempre y cuando no quede solo en meras palabras plantadas en una isla bananera. Es imposible no decir lo malo y bueno que tiene este sucio planeta y no lo hicieramos no seriamos representantes de la utopica juvenil de cambiarlo...
Con respecto a lo que decis sobre la poca inspiracion de escribir, no te preocupes que son epocas... No todos los dias uno tiene una idea que ponga en moviento cada dedo, despues de todo somos vivientes y no escritores, si quisieramos mejorar tendriamos que entregarnos como Kafka, por ejemplo, y despojar la parte de vida para solo ser cerebros en moviento.
El libro que me recomendaste no lo lei. Cuando termine con los parciales voy a ver si puedo prestarle mis ojos.
Me gusto mucho tu flog y es necesario que afane un par de fotos... Lo siento, son demasiado buenas... Seguramente las veas en blog =)
Besos
Posta un commento
Berlín | Plantilla por Plantishas para Blogger
No part of the content or the blog may be reproduced without permission.